理解一个具体问题
标签不是职业履历
身体特征无法回答做过什么工作。把“外形突出”删去后,若简介没有任何信息,说明应补查工作角色和作品署名,而不是寻找另一种赞美。
| 学习编号 | LEARN-001 |
|---|---|
| 核心问题 | 标签不是职业履历 |
| 分类 | 概念入门 |
| 材料性质 | 本站原创教学卡;例句与材料均为虚构,不对应真实人物。 |
怎样使用这张卡片
身体特征无法回答做过什么工作。把“外形突出”删去后,若简介没有任何信息,说明应补查工作角色和作品署名,而不是寻找另一种赞美。
现在动手
把一句外形标签改成一个待核查问题:此人承担过什么具体工作?
检查一个常见误区
“气质很好”仍是评价;“节目单列为旁白”才有可核查对象。
参考答案与理由
参考提问是“此人在什么项目中承担哪项工作,依据是哪份记录?”“身材好”改成“很敬业”仍没有材料支持。若手头只有标签,先记录职业信息缺失,不补写代表作与成名经历。
适用范围
适合
- 阅读影像及人物介绍的成年人
- 使用自制、公开授权的非私密材料进行练习
不适合
- 据此给真实人物补写未经核实的经历
- 将练习结论当作法律、医疗或官方评级意见
继续阅读对应指南
指南
职业介绍为何不应只剩身体特征?
身材标签只描述或评价外形,不能替代作品署名、岗位职责和本人表达。职业简介应让读者知道一个人做过什么、资料来自哪里,以及哪些信息还不知道。
包含 5 个可复现步骤
阅读指南接下来可以看
学习卡片
一句话是描述、评价还是推断?
虚构句子“节目单列其担任旁白”是工作记录,“身材完美”是评价,“所以适合所有角色”是推断。三者需要不同处理,不能因为句子流畅就一起当成事实。
- 使用方式
- 阅读与实践
- 内容性质
- 教学材料
学习卡片
节目单、访谈和宣传语各能证明什么
在虚构材料包中,节目单证明列出的角色,访谈支持本人说过的准备方法;宣传语“天生适合镜头”没有提供技能证据。转载数量也不能补上这个缺口。
- 使用方式
- 阅读与实践
- 内容性质
- 教学材料
数据透明度
来源与核验状态
- UNESCO:媒介与信息素养 已核验
- 发布方
- UNESCO
- 访问日期
- 2026-09-11
- 支持字段
- 批判性理解信息与应对错误信息的一般背景;不证明个体经历或本站练习效果